就算军没有修建堑壕，也有足够多的机枪，而且步兵手里都有步枪，还能得到远程炮兵的支持。

可惜的是，印军没有足够多的装甲力量。

问题是，有这么容易吗？

以当时的情况来看，这命令本没有错。

当时，军在拉合尔方向上，至少投了14个旅的兵力，其中绝大分，也就是8个旅为步兵旅。

连士气都没有了，还打什么？

如果印军有足够多的装甲力量，反击行动还真有希望成功。

这场失败的反击，几乎彻底摧毁了印军的士气。

如果在军发动攻的时候，让前线队撤退，肯定会演变成溃退，甚至是惨败，后果难以想象。

从战术的层面来看，就算要撤，也要首先住军的攻。

在扼制了军的攻之后，再组织撤退。

这不是让步兵去送死吗！？

其实，打到这个时候，印军已经丧失了最后的机会。

据后来披的资料，印军在当时肯定获得了国与日本提供的情报。

别忘了，发起反击的只有2个装甲旅，而协同2个装甲旅作战的其他军队都没有多大的消耗。

这是什么战术？

打了一个上午，印军的6个步兵旅没有能够前一步，得到的，只是上万名官兵在反击中阵亡。

要知，在军的轰炸下，溃退的印军官兵未必能够活着逃回来。

打到天亮的时候，印军总参谋对作战行动了调整，不过不是让前线指挥官把队组织起来撤退，而是反起反击！

要知，这已经是21世纪20年代了，印军采用的竟然是100多年前，第一此世界大战时的战术。

也就是据这些情报，印军总参谋断定，军的攻在天亮之后就将结束，而且无法立即组织发起新的攻。

没办法，基斯坦没有足够多的重装备。

此外，如果前线崩溃，那么印军未必能够在国境线附近组织署新的防线，说不定就被溃退下来的兵给冲垮了。

在这6个步兵旅，都爆发了动，甚至是兵变。

显然，印军层理所当然的认为，既然军无力攻，就可以发起反击，夺回在天亮前丢失的阵地，堵住防线上的漏，所不定还能够通过反击歼灭军的主力队，从而一举扭转战场态势。

达了死守的命令。

当时，仓促组织起来的印军，甚至没有足够多的车辆，只能让队里的官兵徒步发起反击。

更重要的是，军在停止攻之后，后继队已经跟了上来。

据基斯坦的宣传，至少有3个印军步兵营在前线主动向军缴械投降，而且是由低级军官面。

显然，印军在反击的时候，首先要面对的不是基斯坦的装甲队，而是这些在天亮前才赶到的步兵队。

打到现在，印军层再蠢，也清楚的认识到，在拉合尔方向上的战斗已经失败，再不撤就没有机会了。

让步兵徒步发起反击，去冲击军的防线？

至于反击的结果，自然不用多说。

为啥？